Queer parade - normálnost dneška ?
V sobotu se v Brně uskutečnila první česká Queer parade. Akce gayů a lesbiček dávajících na obdiv svou jinakost. Ale - mělo by to tak být?
V současnosti je rozšířeno mnoho tvrzení, které mají napomoci šíření homosexuality. Prý se tak člověk narodí, a protože to je normální láska a není to nemoc, nemusí se homosexualita ani léčit. Není to však omyl? Není homosexualita pouze poruchou osobnosti, stejně jako jiné psychické poruchy? Není reakcí na nějakou určitou událost, která zapříčinila takový psychický otřes, jehož následkem je stranění se opačného pohlaví přiměřeného věku?
Abych to rozvedl. Pokud chceme prezentovat homosexualitu jako normálnost, musíme začít akceptovat i podobné sexuální zaměření. Koho vzrušují malé děti? Normálního člověka nebo člověka s psychickou poruchou? Koho vzrušují velmi staré ženy či muži? Normálního člověka nebo člověka psychicky narušeného? Co incest? Sex se zvířaty, s mrtvolami atd.? Kam až se dá zajít postupnou tolerancí s „normálností”?
Homosexualita či graeofilie je v současné době tolerována společností pouze proto, že objekty lásky jsou živé a podle platných zákonů i plnoleté a svéprávné. Také se však začínají ozývat hlasy pedofilů, že i oni jsou normální, že i oni pouze trpí jinou láskou, dnes ještě nenormální, ale později.. Kdo ví?
Jeden z nejznámějších gayů a bojovníků za rovnoprávnost homosexuálů, Allen Ginsberg, se už nechal slyšet, že vlastně určitá pedofilie také není tak špatná. Tento známý buřič, otec „beatniků”, který je na svou homosexualitu stejně pyšný jako na svůj židovský původ, vstoupil do pedofilní organizace NAMBLA, aby ji pomohl vybojovat rovnoprávnost, podobně jako homosexuálům. Ta se na čas stala i s další pedofilní organizací MARTIJN součástí mezinárodní gay-lesbické asociace ILGA. Ovšem „normálnost” těchto lidí byla později ponechána svému osudu. Gayové a lesbičky totiž po čase odmítli tolerovat jinou lásku, než je ta jejich.. Oslavovat pedofilii tedy u nás ještě chvíli neuvidíme.
Stejně tak na světě žije nezanedbatelné množství lidí, provozující „lásku” se svými zvířecími miláčky. I toto má být normální a i oni by měli mít právo okázale zviditelnit svou „normálnost”? Dávat všem najevo svou vzrušivost zvířaty? Potřebujeme opravdu vídat každý den specifickou skupinu lidí s individuální psychickou poruchou, jak nám všem otevřeně prezentuje svoje sexuální zaměření? Kam až zajde liberalismus s tolerancí? Kde bude hranice?
Kdysi existovala určitá společenská tabu, která díky hegemonii společnosti byla běžně dodržována. Dnešní multi-kulti svět však stará tabu ruší. Je třeba co nejvíce ukazovat „normálnost” dneška, tedy deviaci, ta se dnes cení. Ovšem nejen v naší sexualitě, ale i v běžném životě. Zatímco tedy člověk po tisíce let chránil svou družku, i zbytek rodiny, bránil své území a bojoval za budoucnost svých dětí - právě toto je dnes bráno jako abnormalita - cosi závadného, odpuzujícího.
Zato dnes budeme vítat přistěhovalce v naší zemi, budeme správně multikulturní, budeme se usmívat na milé Romy a zapomeneme na odporný rasismus; své území a kulturu vydáme všanc cizozemcům a dětem vysvětlíme, že tady už pro ně nebude asi místo, že se blíží nové stěhování národů. Nová doba - host vyhazuje místního.. A samozřejmě opustíme manželky, protože už nebudou v módě a nabalíme si nějakého zcela „normálního” Emilka, se kterým se budeme velice rádi všude ukazovat. Reprodukce zůstane asi na spermabankách, takové nepřístojnosti - jako je přírodní rozmnožování - už neprojdou.
Hlavně, že všude kolem bude láska, všichni se budeme usmívat od ucha k uchu a budeme se mít tak moc humanisticky rádi, že až sem přijde takový normální Arab, černoch, Ind nebo Číňan, tak mu nedá velký problém nás spacifikovat. A protože oni už zase tak moc „normální” nebudou a před humanismem dají přednost přírodnímu pragmatismu, bude se nám jen velice těžko střízlivět z tak krásně růžového snu, pokud tu šanci tedy vůbec dostaneme. Kolikpak civilizací zkrachovalo v historii na podobném úletu s deviací? No schválně..
PS: Ještě bych chtěl dodat jednu věc. Při neustálém osočování nacionálního socialismu poukazováním na jedince, jejichž víra v něj je sice velice diskutabilní, ale i přesto výborně slouží Systému jako názorný příklad toho, co je ten „neonacista” vlastně zač - jako třeba Cikán, který v sebeobraně smrtelně zranil opilého antirasistu či strakonický alkoholik, který při střetu pobodal agresivního „vysvětlovače”..
Proč stejně zaujatě neukáže Systém v případě slovenského pedofilního vraha na jeho homosexualitu či homosexualitu „heparinového vraha”, aby posloužili jako zářné příklady své „normální” komunity? Když už měřit podle jedince celou skupinu..
Video zde: http://www.radicalboys-brux.com/new_page/nclanky.php?id=205